martes, 18 de septiembre de 2007

Cuarto - De los retos e indecisiones










Tu amor es un periódico de ayer
que nadie más procura ya leer
sensacional cuando salió en la madrugada
a mediodía ya noticia confirmada
y en la tarde materia olvidada.





Tener dos opciones frente a la nariz me quita el sueño.
Saber que estoy en un lado, cuya importancia no es la más grande dentro de un todo, pero que en cinco meses le he cogido el ‘tiro’ y he aprendido un poco, me tranquiliza.
Aquí, no es tan importante entregar el artículo noticioso que abra periódico, no son las notas más trascendentales en la vida de un lector empedernido de temas económicos.
Por el contrario, aquí puedo darme el lujo de durar una semana escribiendo una nota, con buenas fuentes, con análisis, dando lo mejor de mí.
Puedo entregar al público una nota que, puede no ser necesaria en términos de inmediatez, pero que puede ser leída varios días después y, sin ser prepotente, es igual de interesante.
Allá, sí es importante la noticia como tal y, además, de un tema específico. Tema que no manejo.
En aquel lado, el reto es mayor. Puede que sea la sección más leída, la de las tramas robustas y profundas.
No voy a dormir.
Creo que prefiero hacer cosas pequeñas, pero bien, a hacer cosas grandes, pero regulares.
Me parece que es mejor dedicarse a una cosa de manera específica por un tiempo y luego dar el salto.
No puedo andar de sapa, andar saltando de un lado a otro. Así como la estabilidad en una compañía es necesaria, me parece que aplica de igual manera a las secciones de un periódico.
No quiero seguir siendo de esas comunicadoras que saben muy poquito de muchas cosas.

La que viene es nota del 19 de septiembre.


EE.UU. A partir de 2008 se sentirá uno de los choques más grandes en el sector hipotecario

Evolución del sector subprime
marca el futuro de la economía


Para nadie es un secreto que la decisión que tomó el presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos, Ben Bernake, al bajar en cinco puntos la tasa interbancaria, no fue fácil. Con los precios del petróleo y el dólar a la baja, si el organismo reducía las tasas se preveían riesgos inflacionarios, pero si las subía –o las mantenía– en medio de la crisis ‘subprime’, la economía se enfrentaba a una recesión.
Según el economista jefe de Lehman Brothers, Ethan Harris, “una recesión es posible porque el crecimiento en los Estados Unidos es débil. Además, aún no se ha sentido el impacto total de la situación hipotecaria en el sector crediticio”.
Existen dos razones en contra de una posible recesión a pesar del débil crecimiento del PIB que se espera en el tercer trimestre de este año. Por un lado, “no todos los sectores del mercado tienen problemas: el corporativo es saludable, hay fuertes exportaciones, y los gastos del Gobierno son estables. Aparte, la FED es consciente de la crisis y trabajará para prevenir la desaceleración de la economía”, explicó Harris, quien agregó que “el problema de la economía está concentrado, solamente, en el sector vivienda y en el consumo”.
Asimismo, el negocio de los préstamos subprime es pequeño. La mayoría de los créditos del sector financiero son de alta calidad, y estos aún funcionan normalmente porque hay suficiente capital en ellos.
El ex presidente de la FED, Alan Greenspan, también piensa que una recesión es factible, pero aún está lejos. Según el antiguo jefe del banco central, el país norteamericano está preparado para superar la crisis hipotecaria sin que el PIB caiga.
“En el pasado dije que había un tercio de posibilidad de recesión; ha subido, pero aún es menor de 50 por ciento”, comentó Greenspan.

Consecuencias
Más allá de una posible recesión, Harris afirmó que “en términos del impacto en el sector hipotecario, apenas vamos por la mitad”, y por ende, este es el primer corte de tasas en más de un año, pero se esperan más en el futuro cercano.
“Debido a la crisis subprime, la actividad de la construcción continuará débil hasta principios del próximo año. De igual manera, el promedio de los precios de las casas tendrá un modesto descenso en todo el país”, dijo Harris, al explicar que se ha reducido el número de compradores en el mercado, pues las personas se abstienen de hacer préstamos, lo cual conlleva a un inventario considerable de viviendas para la venta.
A partir de 2008 y hasta 2009 se sentirá uno de los choques más grandes en el sector hipotecario. “Los préstamos subprime se deteriorarán aún más y las casas serán reposeídas por los bancos. Esto implica un incremento en el inventario de inmuebles en el mercado”, añadió el funcionario de Lehman Brothers.
¿Qué hacer en estos momentos? Los bancos centrales inyectan liquidez. El experto de la banca de inversión indicó que es un mecanismo de defensa para el mercado que “constituye una respuesta muy psicológica” porque aumenta la confianza de los inversores.
Otra solución es bajar las tasas, tal como lo hizo ayer la FED, al dejarla en 4,75 por ciento. “Más allá de proveer capital al mercado, bajar los intereses facilita el préstamo a las personas”, argumentó el economista.
En casos de emergencia, si una firma está en serios problemas, la FED motiva a los mayores bancos de inversión a prestar dinero a las entidades financieras que están a punto de quebrar. “Adquieren dinero del Gobierno o de otras compañías. Si un banco queda en bancarrota, es un problema para todos, porque el mercado empieza a caer, a colapsar”, dijo Harris.
En la actualidad, “la FED tiene que sacrificar uno de los dos problemas que encara: riesgos inflacionarios por el alza en los precios del petróleo y una posible recesión por la crisis hipotecaria. Lo cierto es que el riesgo de desaceleración económica es más alto que el de inflación en estos momentos”, aseguró el vicepresidente técnico de Stanford Bolsa y Banca, Álvaro Camaro.

¿En qué invertir
en estos momentos?

En el caso de una persona natural, lo mejor es diversificar el portafolio y ser más conservadores, dice el economista jefe de Lehman Brothers, Ethan Harris. “No se aconseja comprar o vender la mayoría de los activos cuando existe una crisis, sino esperar la recuperación del mercado; tarde o temprano se recuperará”, agregó. Evitar la inversión en la bolsa de valores es una buen opción y, en vez de hacer grandes cambios en el portafolio, “lo más indicado es balancearlo: tener acciones, bonos y efectivo”, concluyó.

lunes, 10 de septiembre de 2007

Tercero - Del cansancio posfindesemana

War Criminal
Las protestas no se hicieron esperar, y desde que llegó el presidente estadounidense, cientos de personas se dirigieron a las calles a protestar por las acciones de quien ellos llaman un ‘criminal de guerra’

















A favor del ambiente
“Abuela preocupada por el estado del planeta para los hijos
de mis nietos. Hay que hacer algo… AHORA”.





El lunes siempre ha sido un día fatal para mí porque me levanto cansada… ¿por qué? Por la ansiedad de tratar de dormir a profundidad para así amanecer con energías para toda la semana.
Es en vano.
El resultado es todo lo contrario: me levanto agotada por tanto esfuerzo que hago para poder dormir bien… para despertar dándome cuenta que dormí mal.
Hoy salió esto en el periódico. Digamos que para estar tres días entrevistando gente, aprendí qué era Apec y cómo Colombia se beneficiaría por él.
Economía no será el tema más atrayente para ustedes, pero ahí va.


Comercio. Uribe cometió un gran error al cerrar la embajada en Australia

Ingreso de Colombia
a Apec, ¿preparada
para este gran paso?

El ingreso de Colombia al Foro de Cooperación Económica de Asia Pacífico (Apec) puede ser para algunos clave fundamental para el futuro comercial del país, pero las opiniones están divididas: ¿está la nación preparada para hacer parte de la organización? El Gobierno mantiene su aspiración de hacer parte del Foro desde 1997, cuando se fijaron criterios para la aceptación de nuevos miembros con el acuerdo de una moratoria por diez años.
Durante la Cumbre de Apec que se llevó a cabo la semana pasada en Sydney, los jefes de Estado de las economías miembro conversaron acerca de levantar o mantener la moratoria. No se levantó; los once países que estaban a la espera deberán esperar, al menos, hasta 2010.
Uno de los objetivos de la cumbre -según el encargado de Negocios de la embajada de Japón, Hiroyuki Makiuchi- “era reformar la estructura del organismo multilateral antes de aceptar nuevos miembros”.
Analistas y expertos difieren acerca de la capacidad de Colombia para ejercer un buen papel como miembro del Foro. Para los académicos las falencias en infraestructura impiden que Colombia compita en el mercado asiático. Sin embargo, el Gobierno sostiene que hacer parte de Apec va más allá del aspecto comercial, y que ingresar sería el primer paso para hacer contactos que permitan mejorar las relaciones internacionales.

Infraestructura
Colombia no está preparada para ingresar a Apec, según comentaron Edgar Vieira, coordinador del Centro de Estudios sobre Integración de la Universidad Javeriana, y Doris Ramírez Leyton, directora de la Oficina de Cooperación y Relaciones Internacionales de la Universidad Jorge Tadeo Lozano. Ellos concuerdan en que uno de los puntos débiles es la infraestructura.
Aunque Colombia es el único país de la región con costas en ambos océanos, existe una gran distancia entre los centros de producción y los puertos.
“Tumaco está muy retirado para la industria de Medellín, así que sólo sirve para las empresas del Valle; mientras el puerto de Buenaventura ya está ocupado con 50 por ciento de la carga y, además, tiene limitaciones técnicas”, explicó Vieira.
Según Ramírez, para la entrada de la nación a la organización, “no sólo es necesario que el Ministerio de Hacienda tenga el dinero, sino que todos los ministerios cuenten con recursos para asistir a las numerosas reuniones obligatorias en Australia y en Asia para hacer parte del proceso”.
No se puede olvidar el inconveniente político que tiene Colombia. “Australia tiene peso en Apec, y el gobierno de Álvaro Uribe cometió un gran error al cerrar la embajada en ese país”, manifestó Ramírez. El presidente también clausuró la embajada de Indonesia, y una oficina importante como la sede de Proexport en Tokio. “Son errores políticos y diplomáticos muy graves”, añadió la directora.
Fuentes del Gobierno sostienen que es importante ver el asunto no sólo desde el punto de vista comercial, sino como “un acercamiento con los países de Asia”.
No se debe dar por sentado que ingresar a Apec implique que al año inicien las exportaciones, y mucho menos preferencias arancelarias; éstas se verían a largo plazo, y vendrían otras barreras comerciales y sanitarias como sucede en otros tratados.
“Ser economía miembro del Foro es cuestión de contactos”, afirmó a este diario un funcionario del Gobierno que pidió no ser identificado, quien explicó que las reuniones que se celebran cuentan con presencia de líderes económicos y es ahí donde Colombia debe estar para generar sinergias que permitan mejorar el ambiente de intercambio entre países.
Aunque los analistas dicen que la nación no está preparada, el funcionario explica que es mejor hacer parte de Apec así no se cuente con la infraestructura. “No hacemos nada con las vías sin los contactos y sin la cooperación”, afirmó.
Los beneficios no sólo serían en cuestión de intercambio inmediato. Capacitaciones y redes informativas a las que acceden las economías del organismo brindan el conocimiento para agilizar trámites aduaneros que mejoran el comercio.
Apec ofrece a los países no miembros participar en calidad de invitado en sus Grupos de Trabajo. Colombia ha asistido a reuniones de los Grupos de Trabajo de Energía, Telecomunicaciones y Tecnología, y Promoción Comercial.
Hacer parte de estos grupos, al igual que reabrir la embajada de Australia, es un primer paso para el ingreso de Colombia a la organización; pero no asegura su aceptación.

Beneficios
Los tres países latinoamericanos que hacen parte del Foro (México, Chile y Perú), apoyan el ingreso de Colombia para fortalecer el bloque latinoamericano en el mercado de la Cuenca del Pacífico.
Los beneficios para Chile y Perú son palpables, debido a 50 por ciento de sus exportaciones se dirigen a economías de Apec.
El Embajador de Perú, José Antonio Meier, manifestó que “más de 50 por ciento de las exportaciones e importaciones de Perú provienen o tienen como destino a las economías de la Cuenca del Pacífico y esto ha permitido entablar negociaciones para la adopción de acuerdos de libre comercio con algunos de sus principales miembros”.
De la misma manera, el Cónsul General de Chile, Carlos Bonomo Vidal, dijo que “55 por ciento de las exportaciones chilenas están dirigidas a países de Apec. De los quince mayores mercados que consumieron 87 por ciento de nuestras exportaciones, siete son economías Apec”.
Ramírez explicó que a lo largo de estos años se ha presentado una gran discusión respecto de la vinculación de países latinoamericanos, ya que el primer objetivo del Foro era ser una organización asiática.
“La admisión de México fue fácil, pues se estaba negociando el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos. En el caso de Perú, fue decisiva la cercanía del ex presidente Alberto Fujimori con Japón, sin embargo, Chile tuvo que hacer mayores esfuerzos”, comentó.
Vieira concluyó que se debe ver el ingreso a Apec más como un aporte de inversión que de comercio. “Teniendo en cuenta la pobre infraestructura portuaria, los países asiáticos miembros del Foro podrían hacer aportes a las terminales marítimas, no sólo para el potencial comercio entre Colombia y Asia, sino para la posible salida de productos de Brasil y Venezuela desde la Costa Caribe, y de las exportaciones de países en el Pacífico que deseen hacer uso de los puertos colombianos”.

¿En qué consiste el Foro?
El Foro de Cooperación Económica de Asia Pacífico (Apec) es una agrupación intergubernamental que facilita el crecimiento económico, la cooperación, el comercio y las inversiones en la región de Asia Pacífico. La organización cuenta con 21 miembros, a las que se refiere como ‘economías miembro’, que en conjunto representan 56 por ciento del PIB mundial, 41 por ciento de la población y 49 por ciento del comercio internacional. Es un mecanismo informal de diálogo sobre temas económicos y comerciales, de carácter gubernamental y consensual que produce acuerdos, no tratados.





viernes, 7 de septiembre de 2007

Segundo - Del no renunciar cuando estás agotado

Cuando estoy trasnochada siento una sensación de hastío, de no aguantarme a mí misma, de querer cerrar los ojos para poder descansar pero, más que todo, para no pensar más.
Así me he sentido esta semana, pero no puedo renunciar.
Los cambios en la vida profesional pueden no sólo alterar el sueño, sino alterar el ánimo y la manera de ver las cosas.
Hasta pensé en dejar de lado todo lo que he venido haciendo por sentir que no tengo a quien aprenderle, por sentir que el que lidera mi participación en el periódico no tiene criterio.
Pero como alguna vez me dijo un jefe: “tómalo como un reto”.
¿Renunciar? No. Me gusta lo que hago. Me ha gustado con el tiempo porque de periodismo económico no tengo ni la más mínima idea. Así que no me vendí. Sigo pensando que lo ideal es hacer lo que me gusta, y no trabajar en algo sólo por supervivencia.
Además, no puedo pasar por alto las cualidades que tiene la persona que me lidera, pues gracias a él es que he podido enfrentarme a mis miedos en el periodismo… es por él que he podido escribir más de una nota semanal.
Igual, aún me sabe a mierda toda esta situación.
Por cierto, para el desocupado que leyó el anterior, no me regañaron.

domingo, 2 de septiembre de 2007

Primero - Del lanzarse a pesar del miedo

Delante de estos dos estuve, así no les haya preguntado nada,
absolutamente nada.



Trasnocho es pasar la noche en vela sin poder dormir… y eso me pasó el viernes a pesar de lo cansada y enferma que estuve.
Soy periodista, y no es fácil. Eso de meterle la grabadora al personaje en la cara en una competencia con 20 personas me parece agresivo.
No, la verdad, soy comunicadora social y periodista, y tal como lo dice el nombre, el periodismo está como ‘anexo’ a mi carrera, y a mi forma de ser.
Soy periodista por azares de la vida, y alguna vez dije que nunca trabajaría en algo que no me gusta por el sólo hecho de tener que trabajar, de tener un ingreso… por la necesidad de subsistir.
Hoy día, lo sostengo. Nunca me vi como periodista, ese no era mi sueño, sólo me gusta escribir. Por la obligación de un medio escrito de contratar gente bilingüe, ingresé al diario económico de Colombia sin tener idea del tema, y me senté frente a un computador a leer notas económicas, y no del país, si no del mundo. Trabajo en la sección Internacional.
En cuatro meses que llevo trabajando, he escrito unas 20 notas, muchas de ellas a partir de la reportería telefónica.
He salido a hacer reportería unas cuatro veces, pero de esas en que únicamente necesité escuchar, o hacer una entrevista a una sola persona.
El viernes fue distinto.
Me tocó estrenarme en la reunión bilateral Chávez-Uribe, en la Hacienda Presidencial de Hato Grande, con decenas de periodistas curtidos por el oficio, entre ellas Inés María Zabaraín… es más linda en persona y más bajita que yo.
Larga la reunión, se esperaba una rueda de prensa a las 2 de la tarde, con lo cual, yo tendría tiempo pleno para hacer mi nota. Pues no, la rueda de prensa inició a las 6 de la tarde, y yo con un cólico de los mil demonios y un dolor en la cadera que me tenía con las lágrimas en los ojos.
Me regañaron, ¿cómo era posible que yo estuviera todo el día por fuera y ni siquiera envié una nota de contexto? Como dije, el periodismo es ‘anexo’ a mí.
Hoy domingo, me puse a hacer una nota más ‘robusta’ para mañana, menos noticiosa, más de análisis, con fuentes, pues una nota debe tener mínimo tres fuentes para no ser considerada ‘floja’. Claro, y como yo manejo tantas fuentes…
Me ayudaron, y ahí saqué la nota… sólo sé que ahí voy aprendiendo a ser periodista.
Ah, obvio, también sé que mañana me van a regañar. Bien merecido, ¿no?


Multilateral. Hugo Chávez afirmó que regresaría a la CAN

El comercio tendrá
estructura jurídica:
presidente de Analdex

Del encuentro entre Colombia y Venezuela el viernes pasado, muchas cosas pueden esperarse. No sólo el Gobierno tiene un nuevo aliado para los diálogos con los grupos al margen de la ley (Farc y ELN), se estableció una fecha para la inauguración del Transguajiro y se firmaron convenios agrícolas y energéticos, sino que se abre la posibilidad para que Venezuela reingrese a la Comunidad Andina de Naciones (CAN).
Cuando en abril de año pasado el presidente del país vecino, Hugo Chávez, anunció su retiro de la CAN argumentando que el organismo estaba “herido de muerte” y que sólo servía a las élites y a las transnacionales, pudo hacerlo pensando que dicha institución estaba destinada a desaparecer; pero, en palabras del presidente de Analdex, Javier Díaz Molina, el mandatario pudo equivocarse.
Chávez calculó mal la salida de la CAN, pensó que ante el retiro de Venezuela, la institución se caería; pero pasó todo lo contrario: se planteó un fortalecimiento con la entrada de Chile, México y países centroamericanos”, sostuvo el empresario.
Uno de los aspectos fundamentales del retiro de Venezuela es que su salida dejó a Colombia sin un marco jurídico que sostuviera el comercio bilateral. “Aunque desde abril del año pasado y hasta el año 2011 se tiene el compromiso de cero por ciento en aranceles, no hay obligaciones respecto a las normas de origen ni a las técnicas, no hay salvaguardia”, añadió Díaz Molina.
Chávez afirmó que durante 2006, el comercio bilateral alcanzó cuatro mil millones de dólares, pero que en el primer trimestre de este año “estamos llegando a dos mil millones, así que es muy probable que nos montemos en el techo de los cinco mil millones de dólares este año”.
Teniendo en cuenta las palabras de Chávez durante la rueda de prensa realizada en el marco del encuentro bilateral en la Hacienda Presidencial Hato Grande: “Acerca del tema de la CAN, lo hemos conversado, ya el Presidente (Uribe) lo adelantó. Nosotros, por supuesto, ¿cómo no ser un país andino, además de caribeño? Nosotros siempre hemos recibido el llamado de Uribe, de Morales, de Correa más recientemente, el llamado que nos ha hecho a retomar juntos el camino de la CAN”, parece que sería posible una reunión extraordinaria del organismo para el reingreso de Venezuela al mismo; sin embargo, el jefe de Estado venezolano no estipuló fecha alguna.
Díaz Molina explica que, aunque en todo este tiempo el comercio se ha dado sin inconvenientes, “no hay estatutos que soporten ese comercio, y por eso es importante el reingreso, ya que recuperaríamos la estructura jurídica”.
Para ambas naciones es beneficioso obtener estas normativas; en el caso de Venezuela es “conveniente para la economía no petrolera, ya que Colombia es el segundo mercado de Venezuela y el regreso de este país a la CAN le brinda garantías a dicho mercado”, explicó el presidente de Analdex.
El mandatario venezolano dijo que, a la reunión extraordinaria de la CAN, “vendremos con nuestra propuesta, nuestras ideas y discutirlas entre todos, y así salga una resolución de la nueva CAN, la del siglo XXI”. Falta esperar cuál es su oferta para la creación de una CAN social, como él mismo la llamó, una integración andina que le sirva a los pueblos de manera efectiva, ya que Chávez siempre ha sido un crítico de la institución.
Venezuela se encuentra en una situación complicada en la actualidad, ya que no hace parte de la Comunidad ni de Mercosur. No hay duda de que “hacer parte de los multilaterales le da más juego político”, concluyó Díaz Molina.
En términos económicos, la visita de Chávez al gobierno colombiano fue una “visita positiva”, en palabras de Uribe. Después de una reunión que duró seis horas más de lo previsto, el encuentro bilateral más largo de los 11 que han protagonizado los presidentes, sólo queda esperar cómo prospera el comercio bilateral y las propuestas del mandatario venezolano para su reingreso a la CAN.

Expectativas ante los
resultados de una “visita positiva”
Después de una histórica visita en la que otrora fue lugar de encuentro de Simón Bolívar y Francisco de Paula Santander, los gobiernos de Colombia y Venezuela firmaron un acuerdo que permitirá el comercio bilateral de ganado bovino, leche, aceite crudo de palma y papa, y otro que estipula el suministro de combustible a Norte de Santander. Asimismo, el presidente de Venezuela afirmó que el 12 de octubre será la inauguración del gaseoducto binacional Transguajiro, y comentó acerca del Transoceánico, un gaseoducto que se dirigiría a Panamá. Por otro lado, durante el encuentro, se dio ‘luz verde’ a Hugo Chávez para actuar como intermediario entre los grupos al margen de la ley y el gobierno colombiano. Sin especificar fechas, Chávez se reuniría en Caracas con un representante del secretariado de las Farc, así como con una comisión del ELN que está en La Habana.